close
羅伯特.佛洛斯特曾經說過:我年輕時不敢做激進派,因為
怕年老時會變成保守派; 而更多的人大概生活太忙了,比較
不會去想到自己到底是什麼鬼派這種事
在這邊王葛格想要去說,一些大家真的值得去在乎的事情
不去管你是屬於什麼樣的意識型態,不去管你賺多少錢,
也不管你做人做事是怎麼的ㄧ個樣子
各位,我們的地球要死了
說來很荒謬吧,王葛格也可以為了這點小事
ㄚˋㄗㄚ˙ 這麼一段的時間,即使我在這方面 也算是
比較激進的
但老實說,ㄧ到了夏天心裡又覺淂被逼更急了
更慌了,艾希莫夫已去世多年,但他的堅持仍猶言在耳:
未來的人類想要解決問題,就得放棄地區主義的迷思
鄰近地區發展不好,並不代表你在這裡就取得良好的競爭
優勢,因為不管你發展的多好多爛,你跟鄰近區域總會碰到
共同的生存的問題發展的問題,在這種情形下,你們就是
命運共同體,並不總是處於互相競爭的關係
在那個離資訊商業全球化還非常遠的時代裡,艾氏也
預言了往後跨國企業對於ㄧ個國家的影響力,會遠超過政府
的所作所為, 只要大家能夠取得共識,放棄掉一些東西
那麼往後當人類面臨到全球性的問題時,也許還能有些方法
可是王葛格還是變成激進派了,那種可以指著別人鼻子
好像很理直氣壯譙下去的大家都搞很煩的那種混帳,因為
王葛格很慌,看到大家怎麼還是這麼樣不在乎,所以更慌了
以下應該可以視為翻舊帳放砲吧
三月多吧,跟賴桑聊到北極熊的故事,說到北極熊游泳游到
會累死淹死,他老人家竟不相信;也對,因為這的確也是很誇
張的消息,不過這玩意兒是真的,不是王葛格為了充實喇賽
內容才虎爛一通生出來的東西,後來再找到這篇新聞,賴桑也
大呼驚奇,北極熊熊何辜!
雖然現代人類出門坐車子,進門跑進房子,但毫無疑問的,
我們也是同樣生活在地球上,我們的ㄧ舉一動,對於這整個大
環境是會有影響的,為了生存區域的的發展,把原本的生物
棲息地都破壞掉;到了最後,地球上只剩下人類"想要的"ㄧ切
那還會是一個有生命力的世界嗎?那還會是一個豐富的世界嗎?
也有一次,學校正宣傳ㄧ個大家同時關燈愛地球的活動,班上
有兩位同學直呼愚蠢,說是笨死了,大家就算都不用電好了,
台電還不是在發電;王葛格心理只覺得nonsense,你們到底把
台灣當作是一個什麼樣子的東西了?
台灣很好,台灣很強,台灣給你們吃給你們住,但台灣又不是超人
取之不竭,用之不盡,就算台灣只是利用的工具,也是需要保養的
歐洲很美很漂亮,因為阿度阿都能夠去意識到他們的生活環境,
他們的土地是寶貝,要好好的愛惜,好好的保護
台灣何嘗不漂亮不美?那為什麼在乎的人這麼少?願意去做的人
這麼少?難道是台灣特別厲害,不怕大家對他破壞嗎?
油阿電啊水費阿通通都漲,其實有時候是不錯的消息,對神經
王葛格來說,價格沒有變貴,就幾乎沒有人會去珍惜資源,尤其是
在台灣,資源其實是多他媽的淂來不易你知道嗎,我們總不能秉
持著老爺子我就是有錢,要怎麼花你管的著 這種想法
台灣在將來會有碰到更多的機會分區供水供電阿,在未來
人類的生活要能夠維持"有尊嚴"的生活品質,是比現在更不容易
更辛苦了
生活在現在的我們總是要為了下一代的環境做選擇
好的資源好的工作好的教育好的房子好的家庭,
ㄟ,也可以給他一個好的地球阿,說不定對他來說更好,更重要
花費時間去追求資源追求錢追求地位
你也可以選擇放棄一點生活品質,放棄不必要的尊嚴
放棄ㄧ些的慾望,也許我們的下一代也就能夠的像
我們這樣輕鬆,想都不想的繼續
廢話連篇,結果只是消費了台灣意識跟環保意識來放砲而已
王葛格是對自己過的日子不滿意沒錯
不過是嫌自己的日子過太好了
葉桑大概可以尖叫了,因為講的都白講了
王葛格還是分不清楚動物跟人的差別
最後來學ㄧ下激進左派呼個口號吧
http://tw.youtube.com/watch?v=yFdiNtMqoeI!
是很美的合唱曲喔!
ㄧ笑
全站熱搜
留言列表
